Описание тега root

@elbarna но это все равно одно и то же ядро, создан именно для этого. Вы спрашиваете, если это возможно, чтобы запустить еще одно ядро в зоне - и нет, это не так. Но это более или менее то, что турагентство делает (или раньше делали)! Проблема в том, что это крайне трудно сделать то, что выгодно без взимания значительной премией (а там идет “бюджетные” аспект). ты загрузить модуль, или нет? Suped+Д ничего не делает на моей Убунту 12.04 Я проверил ГИП это работает. Но pip не работает с виртуальное окружение @патрикса после входа пользователя в систему. Я не установить что-нибудь еще. Когда я сказал "появляется окно" я имею в виду саму программу Я попробовал в VirtualBox (слишком медленный) и частичной помощи установки контейнерной компоновки двигателя lxc (не получилось так как-то с контейнером был бардак и я не могу выполнить действия, чтобы получить все зависимости в контейнере).

Я планирую поездку из Гонконга в Новую Зеландию, к концу этого года, и я хочу, чтобы принести мой летать удочка. Я планирую купить трубку, чтобы положить мой 4-х частей стержня внутри и труба имеет следующие меры: 27 дюймов или 68 см.

Мой вопрос: Могу ли я взять трубку, как ручную кладь, а не проверить его как багаж? Я проверил авиакомпании Qantas, китайские авиалинии, и девственница Австралия сайты и я знаю об их политике (некоторые на самом деле не любую информацию о моем конкретном случае). Поэтому мне интересно, что опыт других туристов совсем недавно. Я спрашиваю про опыт насчитывает только в 2013-2015 потому что очевидно, что политика изменятся.

Я читала, что когда о том, что содержание "нежный,хрупкий и ценный", что большинство авиакомпаний лечить розгами в такие пробки, как музыкальные инструменты и позволяют как ручную кладь. Моя трубка как говорится имеет размеры, которые должны подходить в каждом более-головной отсек.

Что я могу сделать, чтобы мое дело? Я просто чувствую себя очень безопасно и комфортно, чтобы проверить в 1000+ штанги долларов, где трубка должна оставаться незапертой из-за возможных проверок.

Я думаю, что несмотря на опыт и зная, что это не идеально подходит для клиент StackExchange вопрос остается, потому что наземные службы безопасности и авиакомпании чаще всего обрабатывать такие вопросы, как на разовой основе, а не на политике (о чем свидетельствует отсутствие информации на сайты авиакомпаний).

Спасибо.