Функция AirDrop не работает
Как нормальный срок перевода составляет один час (плюс задержка более 30 минут), вычесть время на рулежку и время закрытия ворот, на самом деле у вас меньше 30 минут за транзит.
Подготовьте ваш паспорт и забрать из вашего компьютера/мобильного перед посадкой для быстрой проверки безопасности.
Выбрать место столько вперед, насколько это возможно. Собирай свои вещи и подготовиться к отъезду до посадки на рейс, чтобы покинуть рейс рано.
Посмотреть терминал макета до вылета, чтобы не заблудиться
Сообщите персоналу, что вы находитесь в аэропорту, когда последний звонок.
Беги!!!
ПС:
Я не уверен, какой рейс вам будет на борту, но на основе полученной информации, я думаю, вы путешествуете LOT280 в Варшаву и LOT723 в Тбилиси. Лот 280 часто затягивается на 30 минут, что означает, что вы не можете взять на второй рейс. Подготовить несколько евро на еду, и попросить у них бесплатный отель и €400 компенсации.
Да, вы должны иметь бумажную копию. Читать важные заметки (Wichtige Hinweise) на билете. Первый:
Умереть Fahrkarte мусс ausgedruckt vorliegen <...>
(билет должен быть доступен в печатном виде)
Но вы не должны иметь бумажную копию бронирования и показывая свой билет на официальном ДБ навигатор приложение.
Я работаю патч-набор для компиляции с dpkg
и apt на С Cygwin. Я уже почти все работает, но я сталкиваюсь с некоторыми странное поведение с АР
/г++
, что я не могу объяснить.
АПТ склада в Makefile использует некоторые необычные обтекание довольно стандартный
.чч
→ .о
→ .а
поток для поддержки библиотек, которые потом связаны с основным кодом. Он отлично работает под Linux. Под Cygwin, однако, компоновщик этапе, используя несколько разных команд, не так, что я не понимаю.
Почему
г++ -г -О2 \ -Л../строить/ОГРН \ -о ../построить/ОГРН/АПТ \ ../создать/параметр obj/командной строки/АПТ.о \ ../создать/параметр obj/АПТ-ПКГ/*.О \ ← (это совсем другое.) -цепи поставщик-частного lbz2 -liconv -lintl -llzma -ЛЗ
работает на моей системе, но
АР РВС ../построить/ОГРН/переводы-ПКГ.в ../Создать/параметр obj/АПТ-ПКГ/*.О ← (это совсем другое.) г++ -г -О2 \ -Л../строить/ОГРН \ -о ../построить/ОГРН/АПТ \ ../создать/параметр obj/командной строки/АПТ.о \ -цепи поставщик-ПКГ \ ← (это совсем другое.) -цепи поставщик-частного lbz2 -liconv -lintl -llzma -ЛЗ
не? Когда я запускаю второй, переводы-ПКГ.в
строит ОК, но г++
шаг выдает ошибки типа:
$ G++ и-г -О2 -л../построить/бин -о ../строить/ОГРН/АПТ ../создать/параметр obj/командной строки/АПТ.о-цепи поставщик-ПКГ -цепи поставщик-частного lbz2 -liconv -lintl -llzma -ЛЗ 2>&1 | глава
../построить/ОГРН/переводы-частным.а(частная обновлением.о): в функции `файла кэша':
./кв./кв.-частная/../построить/включить/АПТ-частных/частно-файла кэша.ч:47: неопределенная ссылка на `pkgCacheFile::pkgCacheFile()'
./кв./кв.-частная/../построить/включить/АПТ-частных/частно-файла кэша.ч:47:(.текст+0x1e): переезд вместились: R_X86_64_PC32 против неопределенный символ `pkgCacheFile::pkgCacheFile()'
Не стоит двух последовательностей команд показано выше, функционально эквивалентными? Какая разница?
У меня машина работаете Arch Linux, у которых есть проблемы при загрузке. Он зависает на 90-е годы ждет pvscan на блочных устройствах, а затем сдаваться. (на самом деле, процесс pvscan все еще застряли , и любую команду LVM после этого будет тоже повесить). Иногда это работает хорошо.
После некоторого копания, похоже, lvmetad(8) несет ответственность за это повесить, так как он не повесит себе на старте:
lvmetad[360]: не удается заблокировать файл [/бега/lvmetad.пид], ошибка [временно ресурс недоступен]
Если я убью его и запустить его снова после загрузки, висит pvscan процессы будут разблокированы, завершают свою работу, и все возвращается на круги своя (команды LVM снова работает и т. д.)
Вы можете увидеть это в логах : сайт Pastebin
Я попытался опустить детализации lvmetad, но я только получаю ошибку дали.
иногда багажник немного больше, чем обычно (ожидание корневого раздела), а lvmetad начинается хорошо (я не уверен, что это действительно связано, правда)
У вас есть идея о том, как избежать этой ошибки?
Я собрал больше информации:
- "не удается войти журнале" ошибка появляется, когда вызов fcntl() не равен нулю (файл должен быть заблокирован уже общая-заблокирована или эксклюзив-заблокирован другим процессом)
- есть lvmetad, запущенных в системе, с очень маленькой пид (кстати меньше, чем не процесс мы видим в логах)
- процесс lvmetad порожденные пакет lvm2-lvmetad.сервис запускается с -ф, так что я не одна
- первая была начата 3 секунд до второго (до systemd в)
Очистка крючок компонент пакета lvm2 для initrd, который должен убивать начале lvmetad, но по какой-то причине он не работает:
run_cleanuphook() {
убить $(кошка /работа/lvmetad.пид)
}
убивает процесс после загрузки не работает.
Я взял трассировки отладки (не могу после третьей ссылке, я положил его в конце второго вставить), и, похоже, основной поток ждет завершения других потоков, и есть client_thread застрял на чтение на ФД 6 (/работа/ЛВМ/lvmetad.гнездо)
Есть ли альтернатива Windows' baretail с?
Что я ищу-это графическое baretail с?
На самом деле, я действительно не волнует, что он графический, но я хочу быть в состоянии иметь цвета (строки с ошибкой красным, линии оповещения в желтый и так далее...)
И я хочу вести себя как "идеальный" хвост -Ф
команда означает, что я хочу, чтобы это неинвазивная (не предотвращает удаление файла).
Но всегда на часы (если файл был удален, и воссозданы и вновь в ней написано: тогда этот инструмент будет просто начать все заново, показывая его).
В любом случае, любой инструмент, который делает лучшую графическую интерпретацию хвост -Ф
приветствуется.
Я столкнулся с такой же вопрос, но внимательно перечитывая текст, окружающие, например, в MAN-странице самого было достаточно:
:р будет появляться два верхних значения из стека. Старый сек-
ОНД-к-верхнее значение будет храниться в массиве R, индексируется
старый топ-стека значения.
;Р Соз в верхней части стека и использует его как индекс в массиве
Р. Выбранное значение помещается в стек.
Обратите внимание, что каждый наборный экземпляр реестра имеет свой собственный массив
связанные с ним. Таким образом, 1 0:в 0Sa 2 0:а-ля 0;ап будет печатать 1,
потому что 2 был сохранен в экземпляре 0:а что было позже
заскочил.
Последний пункт здесь полностью отвечает на ваш вопрос. В 2 был сохранен в экземпляре 0:а, что было позже выскочил (и отброшенных когда-ля поставить скалярное значение из регистра а на основной стек).
Вот что я придумал (на основе нескольких онлайн-источников и некоторых экспериментов).
Преобразование из Hex в bin (hex2bin
):
#!/Бен/ш
СЭД 'с/\([0-9А-Ф]\{2\}\)/\\\\\\х\1/ги' "$1" | команды xargs е
Преобразования bin в Хекс (bin2hex
):
#!/Бен/ш
шестнадцатеричного представления -с "$1" | "вырезать" - В9- | вырезать -д"|" -Ф1 | тр -Д '\т\н\р'
Пример использования:
./bin2hex binary_file_1 | ./hex2bin - > binary_file_2
дифф -ы binary_file_1 binary_file_2
Это работает с busybox, но hex2bin, к сожалению, ограничена максимальная длина аргументом команды xargs
, так что этот метод будет работать только для небольших файлов (меньше 32 Кб на моем рабочем столе системы).
Где я должен поставить bash-скрипт, если я хочу его выполнить один раз при запуске X в рамках начальной загрузки системы. Например, я хочу запустить VPN на моей машине как root пользователя после Х начинается.
Когда X инициализирует (допустим ГДМ в моем случае) или когда пользователь входит в систему с помощью ДМ (диспетчер рабочего стола) это считается оболочка?
Также хотелось бы запускать программы, как долго, как я вошел в систему, используя например Х., Я хочу, чтобы запустить Dropbox как долго, как я вошел в систему с помощью гнома.
Компания Apple вернулась к моим через баг репортер, говоря diskutil apfs unlockVolume -nomount /Дев/диск1
следует раскрыть объем, но не монтирует его. Это работало для меня, но, к сожалению, я все еще не могу запустить fsck_apfs
без него рушится.
Я исправил проблему путем выполнения узла имя_компьютера
. Я действительно не знаю, почему это не был настроен во время установки.
Если вы идете через таможню и все ваши вещи осмотрены (а вы будете) это не имеет значения, как вы будете иметь все ваши вещи. Однако, если вы хотите ускорить процесс, они доступны в отдельном пластиковом пакете. Если у вас есть кусок фруктов потеряете свой багаж, они, вероятно, хотите, чтобы проверить ваш багаж, чтобы убедиться, что никто не стал дальше.
Проверка и выпуск является, вероятно, искать насекомых или семена, так как только они удовлетворены, я верну его тебе.
Обратите внимание, что если вы вообще знаете, всегда объявляют. Не в состоянии что-то заявить, как, казалось бы, безобидное, как фрукт в некоторых местах (Австралия, Новая Зеландия) Вы можете получить значительный штраф - достаточно, чтобы поставить демпфер на вашей поездки. Да ты через Канаду и США, но и проверить свои обычаи приметы и все, что вы не уверены на проверку с ними.
Горячий совет: я слышал и видел людей, заявляя вещи, чтобы ускорить свое путешествие через таможню - зайдя в краткосрочной 'объявление' линии и заявляя что-то, что явно не проблема (например, лекарство), которые они получают, махнул прямо через и быстрее, чем кто-либо в "нормальной" линии!
Эта формулировка немного сбивает с толку. Что они означают, что вы должны быть в корневом каталоге ветвь источника амулет. Так:
$ БЗР филиал ЛВ:Жужу
$ CD с Жужу/
Это больше предположение, чем предпосылкой. Мне кажется, что единственная причина, почему это "обязательно" в Примере, так что пути ваши команды матч на пути в Примеру команды. Как это из раздела "теста":
$ Жужу развернуть --репозиторий=примеры местных:онейроидного/MySQL для
$ Жужу развернуть --репозиторий=примеры местных:онейроидного/Друпал
Если ты не в "Жужу багажника" вы могли бы переписать это как:
$ Жужу развернуть --хранилище=путь/к/РЕПО местные:онейроидного/MySQL для
$ Жужу развернуть --репозиторий=путь/к/локальный РЕПО:онейроидного/Друпал
У меня есть вернее Аполлон Lite, которая работает на Android 6.0.
Есть постоянное уведомление под названием "управление разрешениями приложение Ранн..." название приложения, кажется, контроль доступа.
Он всегда там, и нажав на нее, приносит мне в диалоговое управление разрешениями.
Я бы предпочел, если бы это не всегда засоряют пространство в уведомлениях. Есть ли способ, чтобы скрыть его без изменения автоматически разрешая все разрешения?
Да. Американский постоянных жителей ("держатели ЗЕЛЕНОЙ КАРТЫ") освобождаются от необходимости получения виз в Канаду, но в США визу, не имеют тот же эффект.
Источник: http://www.cic.gc.ca/english/helpcentre/answer.asp?q=1020&t=16
Постдоков дешевая рабочая сила. Кроме того, в отличие от студентов, они появляются уже полностью обучены и готовы заняться производительным трудом. Все это чудесное дело для лаборатории, что постдок работает.
Если постдок-это претендует на работу после 7 месяцев, они, вероятно, все еще были в позиции постдока около года, прежде чем они на самом деле уйдут. Это вполне разумно. Постоянных рабочих мест так мало, и трудно сделать что реакция любого здравомыслящего руководителя в такой ситуации должно быть "вау, это замечательно, что вы выстроили ординарного работу так быстро!"
В любом случае, это будет, вероятно, приходят, когда постдок просит руководителя дать ему рекомендацию для работы. Если там должно быть обсуждение как долго длится достаточно долго, обсуждение будет потом.
Три года дают достаточную возможность поработать, без переезда в новую страну каждый год.
По моему мнению, заключается в том, что 2 года в один постдок нормальная. Это сейчас может быть общего, чтобы сделать 2 или более постдоков, каждый из 3 и более лет, но это выражение рыночных условиях, а не каких-либо моральных обязательств, что постдок обязан руководитель.
Мы являемся группой до 8 человек, путешествуя в Сан-Хосе в первую неделю февраля. Мы планируем поехать в следующие места - Сан-Франциско, Йосемити, Лос-Анджелес и Лас-Вегас в течение 10 дней.
Что это лучший вариант транспорта^ между городами? Автобус, самолет или автомобиль? Просьба учитывать погодные условия, за первые 2 недели февраля.
^ лучшие = разумные цены и живописным. Время это ограничение в меньшей степени.
Этот работал для меня. Изменить настройки управления полетами (отменить дисплей есть отдельные пробелы)
В принципе мне не нужно больше места, так как у меня 2 монитора.
Проблема
Как корень, я отправил электронное письмо Джона.
mailx [email protected]
В maillog содержится информация отскочил, неизвестный пользователь Джон.
постфикс/местного [email protected] реле=локальный, задержка=0.04, задержки=0.02/0.01/0/0.01, имя DSN=5.1.1, состояние=отскочил неизвестного пользователя: "Джон"
Моя Установка
На чистой установке в CentOS 7, установить постфикс.
ням установки postfix
В /etc/постфикс/главная.файл CF, я использую example.com домен.
mydestination = example.com
В /etc/постфикс/главная.файл CF, я установил домашние пользователи почтовых ящиков в maildir/, и нет команды почтового ящика.
home_mailbox = почтовой/
mailbox_command =
В /etc/постфикс/главная.файл CF, я удалю комментарий от местной карты получателя, для запроса локальных учетных записей пользователей.
local_recipient_maps = Unix:система паролей:заименем $alias_maps
Я создаю нового пользователя, Джон.
команды useradd Джон
Я обновить базу данных псевдонимов.
newaliases
Я перезапустить postfix.
systemctl перезапустить postfix
Я проверить постфикс работает.
systemctl статус постфикс
. . . активный бег
Внимание Джона существует в /etc/passwd и.
Джон:х:1002:1002::/дома/Джон:/бин/Баш
Команду postconf показывает, что Unix может быть использован для запросов пользователей. Это должно означать, что local_recipient_map = ОС UNIX:passwd и.заименем
может использоваться для запросов пользователей.
]# postconf -м | grep в Unix и
в Unix
Я не уверен, если это проблема, но следующая команда производит никакого вывода.
postmap -Q и [email protected] в Unix:passwd и.заименем
Мой вопрос не должен быть дубликат этот же вопрос, как решение, предоставленное в аналогичной должности является установка mydestination
в имя localhost на localhost.$мойдомен
. Когда я делаю это, а потом перезапустить postfix, я получаю точно такой же ошибки в журнале "почта", "отскочил - неизвестный пользователь Джон.Пупкин". Кроме того, в этом другой пост, там гораздо более развиты настройки постфикс, с MySQL. Моя установка очень проста.
У меня есть сервер Ubuntu NFS с единого интерфейса (только один IP-адрес я.е 192.168.1.13), настроенного для сети и для передачи данных.
Чтобы избежать проблем с производительностью, у меня есть второй интерфейс активирован, который служит выделенного для передачи данных и может обрабатывать скорость до 10г. Итак, сервер получил дополнительный IP-адрес 192.168.10.23 сейчас.
Нет никаких изменений в файл /etc/экспорта, но клиенты не монтировать NFS шары с хранения новый IP-адрес. Но, я все еще могу подключить общий ресурс NFS, используя существующую IP-адрес 192.168.1.13.
Нужно ли вносить какие-либо изменения на сервере NFS для клиентов, чтобы иметь возможность монтировать с помощью новых IP-адрес ?
Сеть не нужен дополнительный шлюз в моем случае, так как у меня есть специальный интерфейс для передачи данных и я могу telnet к порту 2049 от клиента к серверу. Активируя себя специальную интерфейса шлюза.
В GNU параллельное применение grep к n строк по M регулярные выражения пример гласит следующее:
Если процессор является ограничивающим фактором распараллеливание должно быть сделано на в регулярках:
кошка regexp.txt | --параллельные трубы -водостотьким L1000 --раунд-Робин грэп -Ф - bigfile
Это приведет к запуску один греп на ЦП и читать bigfile один раз в процессора, но как это делается параллельно, все читает, кроме первого, будет кэшируются в оперативной памяти
Так что в данном случае с GNU параллельно
круговиках регулярных выражений из regex.txt
за параллельные ветви экземпляров с каждого грэп
экземпляра значение bigfile
отдельно. И как в документации говорится выше, дисковое кэширование, вероятно, гарантирует, что bigfile
считывается с диска только один раз.
Мой вопрос заключается в следующем - подход выше, как представляется, рассматривать как более высокую производительность-мудрый, чем другой, что предполагает наличие ГНУ параллельных
круговых записи из bigfile
за параллельные ветви
экземпляров, каждый читал regexp.txt
как то так
кошка bigfile | --параллельные трубы -водостотьким L1000 --раунд-Робин грэп -Ф regexp.txt -
Почему бы это? Как я вижу его, полагая, кэширование диска в игре, bigfile
и regexp.txt
будет читать с диска, раз в любом случае. Одно серьезное отличие, что я могу думать, что второй подход предполагает значительно больший объем данных, передаваемых по трубам.